मुफ्त बिजली से न्यायपूर्ण बिजली तक: बिजली (संशोधन) विधेयक 2025 पर नीडोनॉमिक्स का परिप्रेक्ष्य

प्रो. मदन मोहन गोयल प्रवर्तक, नीडोनॉमिक्स एवं पूर्व कुलपति (तीन बार)

नीडोनॉमिक्स स्कूल ऑफ थॉट (एनएसटी) का मानना है कि बिजली (संशोधन) विधेयक 2025 भारत के ऊर्जा क्षेत्र में सुधार का एक समयोचित और महत्वपूर्ण अवसर प्रदान करता है—बशर्ते इस पर खुली, नैतिक और दूरदर्शी मानसिकता के साथ चर्चा की जाए। इस सुधार का मूल तत्व एक बुनियादी परिवर्तन है: मुफ्त बिजली से न्यायपूर्ण बिजली की ओर संक्रमण, जो नीडोनॉमिक्स के सिद्धांत “आवश्यकताओं की अर्थशास्त्र, लोभ की नहीं” पर आधारित है।

यह दृष्टिकोण ऊर्जा नीति को लोकलुभावन वादों से हटाकर उद्देश्यपूर्ण शासन की ओर ले जाने का आह्वान करता है—जहाँ सब्सिडी विवेकपूर्ण हो, उपभोक्ता जिम्मेदार हों, और स्थिरता  नीति का केंद्रबिंदु बने।

1. बिजली सब्सिडी की खामियां

कई दशकों से बिजली सब्सिडी राजनीतिक रूप से आकर्षक रही है, परंतु आर्थिक रूप से विनाशकारी सिद्ध हुई है। प्रारंभ में किसानों और कमजोर वर्गों की सहायता हेतु शुरू की गई ये रियायतें धीरे-धीरे बिजली की कीमतों में विकृति, अत्यधिक खपत और राजकोषीय असंतुलन का कारण बन गईं।

राज्य सरकारें आज भी वितरण कंपनियों (DISCOMs) के बकाया भुगतान के बोझ से दबी हुई हैं, जो वित्तीय संकट में लगातार जूझ रही हैं। जब बिजली “मुफ्त” हो जाती है, तो उसका मूल्यबोध भी समाप्त हो जाता है—परिणामस्वरूप अपव्यय बढ़ता है और जवाबदेही घटती है।

यह स्थिति विशेष रूप से पंजाब और हरियाणा जैसे राज्यों में स्पष्ट दिखती है, जहाँ कृषि के लिए मुफ्त बिजली ने भूजल के अत्यधिक दोहन को बढ़ावा दिया है, जिससे पारिस्थितिक और जल संकट गहराया है। जो नीति कल्याण के उद्देश्य से शुरू हुई थी, वह आज अस्थिर आर्थिक और पर्यावरणीय मॉडल में बदल चुकी है।

2. नीडोनॉमिक्स: एक नैतिक विकल्प

नीडोनॉमिक्स एक नैतिक और जन-केन्द्रित आर्थिक ढांचा है जो सब्सिडी-आधारित दृष्टिकोण का सतत विकल्प प्रस्तुत करता है। यह तीन स्तंभों पर आधारित है—लोकलुभावनवाद पर संतुलन, अवसरवाद पर नैतिकता, और राजनीतिक लाभ पर सामान्य ज्ञान।

ऊर्जा क्षेत्र में सुधार के संदर्भ में नीडोनॉमिक्स वास्तविक आवश्यकता के अनुसार बिजली के मूल्य निर्धारण की वकालत करता है। उपभोक्ताओं को अपनी खपत के अनुरूप उचित और वहनीय मूल्य देना चाहिए, जिससे जिम्मेदारी, दक्षता और स्थिरता को बढ़ावा मिले।

नीडोनॉमिक्स का “उपयोगकर्ता–भुगतान सिद्धांत ” गरीब विरोधी नहीं, बल्कि जनहितकारी है। जब व्यक्ति बिजली की लागत में थोड़ा भी योगदान देता है, तो वह उसका महत्व समझता है, उसे संयमपूर्वक उपयोग करता है, और आत्मनिर्भर अर्थव्यवस्था की दिशा में योगदान देता है।
इसलिए, सार्वभौमिक सब्सिडी के बजाय केवल वास्तविक रूप से जरूरतमंदों को लक्षित सहायता दी जानी चाहिए—जिससे वित्तीय अनुशासन और पर्यावरणीय संतुलन बना रहे।

3. बिजली (संशोधन) विधेयक 2025 के माध्यम से सुधार

बिजली (संशोधन) विधेयक 2025 पारदर्शिता, प्रतिस्पर्धा और दक्षता पर अपने ध्यान के लिए सराहनीय है। वितरण में अनेक लाइसेंसधारकों की अनुमति और निजी भागीदारी को प्रोत्साहन देना आधुनिकीकरण और जवाबदेही की दिशा में सही कदम है।

परंतु, निजीकरण का अर्थ कॉर्पोरेट नियंत्रण नहीं होना चाहिए। इसे नैतिकता और समानता द्वारा निर्देशित होना चाहिए, शोषण द्वारा नहीं।

नीडोनॉमिक्स के  आवश्यकता–वहनीयता–मूल्य (एनएडब्ल्यू) दृष्टिकोण पर आधारित विपणन ढांचा व्यावहारिक और नैतिक दिशा प्रदान करता है:

• Need (आवश्यकता): प्रत्येक नागरिक को बिजली की मूलभूत मानवीय अधिकार के रूप में उपलब्धता सुनिश्चित करें।
• Affordability (वहनीयता): कमजोर वर्गों को सीमित और लक्षित सहायता प्रदान करें, न कि सार्वभौमिक सब्सिडी।
• Worth (मूल्यबोध): नागरिकों में जिम्मेदारी और उचित मूल्य चुकाने की भावना विकसित करें, जिससे स्वैच्छिक अनुपालन और ऊर्जा संरक्षण को बढ़ावा मिले।

एनएडब्ल्यू का यह त्रिकोण बाजार दक्षता और सामाजिक करुणा के बीच संतुलन स्थापित करता है—जो “सबका साथ, सबका विकास, सबका विश्वास” के मंत्र के अनुरूप है।

4. राजनीति नहीं, उद्देश्यपूर्ण निजीकरण

बिजली वितरण का निजीकरण तभी सफल हो सकता है जब यह राजनीतिक लाभ के बजाय सार्वजनिक हित के उद्देश्य से किया जाए। लक्ष्य लाभ अधिकतम करना नहीं, बल्कि मूल्य सृजन होना चाहिए।

नीडोनॉमिक्स-आधारित निजीकरण मॉडल नैतिक शासन की परिकल्पना करता है, जहाँ नागरिक जानकारीपूर्ण, जिम्मेदार और सहभागी भागीदार बनते हैं।

पारदर्शी बिलिंग, तकनीकी हानियों में कमी, और सेवा वितरण में सुधार से जनता का विश्वास बहाल किया जा सकता है।

जब जनता को निष्क्रिय लाभार्थी नहीं, बल्कि विकास के सहयोगी के रूप में देखा जाता है, तो ऊर्जा सुधार लोकतांत्रिक और दीर्घकालिक दोनों बन जाते हैं।

5. राजनीतिक सब्सिडी और उनके आर्थिक दुष्परिणाम

भारत में राजनीतिक दल अब भी बिजली सब्सिडी को चुनावी हथियार के रूप में उपयोग करते हैं। “मुफ्त बिजली” का लालच अल्पकालिक राजनीतिक लाभ तो देता है, परंतु दीर्घकालिक आर्थिक स्थिरता और पर्यावरणीय जिम्मेदारी की नींव कमजोर कर देता है।

यह लोकलुभावन मॉडल नवीकरणीय ऊर्जा में निवेश को हतोत्साहित करता है, नवाचार को बाधित करता है, और अर्थव्यवस्था को घाटे, निर्भरता और पतन के चक्र में फंसा देता है।
नीडोनॉमिक्स फ्रीबी की राजनीति के स्थान पर राजकोषीय अनुशासन की नैतिकता की वकालत करता है—ऐसी स्मार्ट सब्सिडी के माध्यम से जो समयबद्ध, लक्षित और पारदर्शी हों।

6. विकसित भारत 2047 की ओर: न्याय की शक्ति

जैसे-जैसे भारत विक्सित भारत 2047 की दिशा में अग्रसर है, ऊर्जा सुधार को एक नैतिक उपक्रम के रूप में अपनाना होगा। सच्चा विकास केवल आर्थिक वृद्धि नहीं, बल्कि पर्यावरणीय संतुलन और नैतिक जवाबदेही की मांग करता है। मुफ्त बिजली से न्यायपूर्ण बिजली की ओर संक्रमण नागरिकों पर बोझ नहीं डालता—बल्कि उन्हें सशक्त बनाता है। यह आत्मनिर्भरता को प्रोत्साहित करता है, संरक्षण को बढ़ावा देता है, और राष्ट्रीय एकता को सुदृढ़ करता है।

यदि हम उपयोगकर्ता–भुगतान सिद्धांत को अपनाएं, सब्सिडी को तर्कसंगत बनाएं, और एनएडब्ल्यू  दृष्टिकोण को संस्थागत करें, तो भारत एक ऐसा बिजली क्षेत्र निर्मित कर सकता है जो दक्ष, न्यायसंगत और स्थायी हो।
यह आर्थिक शासन को नीडोनॉमिक्स द्वारा कल्पित नैतिक और पारिस्थितिक आधारों से जोड़ता है।

निष्कर्ष:

ऊर्जा को अब राजनीतिक मुफ्तखोरी नहीं, बल्कि नैतिक संसाधन के रूप में देखा जाना चाहिए, जो हर हितधारक से जिम्मेदारी की अपेक्षा करता है। बिजली (संशोधन) विधेयक 2025, यदि नीडोनॉमिक्स के दृष्टिकोण से देखा जाए, तो यह क्षेत्र को पुनर्गठित करने का ऐतिहासिक अवसर प्रस्तुत करता है—जहाँ नैतिकता, अर्थशास्त्र और पारिस्थितिकी का संगम हो। हमें सब्सिडी की राजनीति के स्थान पर सततता की नैतिकता को अपनाना होगा। जो हम उपयोग करें, उसका उचित मूल्य चुकाना एक राष्ट्रीय जिम्मेदारी बने, न कि बोझ। तभी भारत सचमुच अपने विक्सित भारत 2047 के मार्ग को प्रकाशमान कर सकेगा—न्याय से संचालित, नैतिकता से मार्गदर्शित और बुद्धि से स्थिर।