क्या आप जानते हैं कि आपका Whatsapp आपको भेज सकता है जेल?

*डॉ अजय कुमार पाण्डेय

 शाहरुख खान के बेटे आर्यन खान को ड्रग मामले में जमानत क्यों नहीं दी गई?

अपराध, अवैध मादक पदार्थों की तस्करी, वित्तपोषण या केवल नशीली दवाओं का सेवन क्या है?

एनडीपीएस कोर्ट ने क्यों खारिज की आर्यन खान की जमानत याचिका?

क्या आपको केवल ड्रग्स का सेवन करने के इरादे से गिरफ्तार किया जा सकता है?

अपनी बात स्पष्ट रूप से घर तक पहुँचाने के लिए, मैं दो मामलों का उल्लेख करता हूँ। पहली रिया चक्रवर्ती की और दूसरी शाहरुख खान के बेटे आर्यन खान की।
इन दोनों को नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो, (एनसीबी) ने न तो ड्रग्स लेने या ड्रग्स रखने के आरोप में गिरफ्तार किया है।

लेकिन, दोनों को उनके व्हाट्सएप चैट के आधार पर जमानत देने से इनकार कर दिया गया था।

इस प्रकार, कानूनी तौर पर, आपके व्हाट्सएप चैट को बोलने से आपको जेल हो सकती है, चाहे वह ड्रग्स हो या यौन चैट।
अगर आपको लगता है कि चैट को डिलीट करने से आप सुरक्षित हैं, तो आप बहुत गलत हैं। हटाए गए चैट को कानून लागू करने वाली एजेंसियों द्वारा पुनर्प्राप्त किया जा सकता है, जैसा कि रिया चक्रवर्ती के मामले में किया गया था।

रिया चक्रवर्ती और आर्यन खान की गिरफ्तारी में एनसीबी का एकमात्र हथियार व्हाट्सएप चैट था।

नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो द्वारा आर्यन खान और बॉलीवुड अभिनेता रिया चक्रवर्ती से जुड़े कथित ड्रग भंडाफोड़ में कई समानताएँ हैं।

नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो द्वारा बॉलीवुड अभिनेता शाहरुख खान के बेटे आर्यन खान और बॉलीवुड अभिनेता रिया चक्रवर्ती से जुड़े कथित नशीली दवाओं के भंडाफोड़ में कई समानताएं सामने आई हैं।

दोनों बिना किसी दवा के पाए गए। दोनों ही मामलों में, उनके मोबाइल फोन पर हुई बातचीत के कारण एनसीबी ने ड्रग तस्करों के साथ अपने संबंधों को समाप्त किया।

एनसीबी ने रिया चक्रवर्ती को 2020 में उनके फोन पर मिले व्हाट्सएप चैट के आधार पर ही गिरफ्तार किया था।

8 सितंबर, 2020 को गिरफ्तार होने के बाद वह लगभग एक महीने तक सलाखों के पीछे रही और बॉम्बे हाईकोर्ट द्वारा उसे जमानत दिए जाने के बाद 7 अक्टूबर को भायखला जेल से रिहा कर दिया गया।

एनसीबी ने कहा था कि रिया ने खुद ड्रग्स का सेवन नहीं किया था और केवल दिवंगत अभिनेता सुशांत सिंह राजपूत को कुछ आपूर्ति की थी।

“यह विशेष रूप से उल्लेख किया गया है कि उसके द्वारा वित्तपोषित दवाएं उसके व्यक्तिगत उपभोग के लिए नहीं थीं।

दवाओं की आपूर्ति किसी अन्य व्यक्ति द्वारा उपभोग के लिए की गई थी,” उच्च न्यायालय के आदेश ने एनसीबी के प्रस्तुतीकरण के बारे में कहा।

NCB ने चक्रवर्ती पर द नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस (NDPS) अधिनियम, 1985 की धारा 27A के तहत आरोप लगाया, जो “अवैध यातायात के वित्तपोषण और अपराधियों को शरण देने के लिए दंड” का वर्णन करता है।

एनसीबी के अनुसार, रिया “एक ड्रग सिंडिकेट की सक्रिय सदस्य थी और सुशांत सिंह राजपूत को ड्रग्स की आपूर्ति श्रृंखला की एक प्रमुख सदस्य थी और उसने वित्त भी संभाला”।

यह सारी जानकारी एजेंसी को रिया के फोन से मिली थी, जिसे उन्होंने जांच शुरू करते समय अपने कब्जे में ले लिया था।

हटाए गए व्हाट्सएप चैट बरामद किए गए। ड्रग्स पर लोगों के साथ बातचीत और मौद्रिक लेन-देन के बारे में बातचीत ने रिया के खिलाफ एनसीबी मामले की रीढ़ बनाई।

दूसरी ओर, आर्यन खान को ड्रग्स लेने और एक बड़ी साजिश का हिस्सा होने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था।

एनसीबी के अनुसार, आर्यन अपने दोस्त अरबाज मर्चेंट के साथ एक क्रूज जहाज पर एक रेव पार्टी में “विस्फोट” करने जा रहा था, जिसके पास 6 मिलीग्राम कंट्राबेंड पाया गया था।

उसकी गिरफ्तारी के बाद, एजेंसी ने आर्यन के फोन को अपने कब्जे में ले लिया और कहा कि वह “अंतर्राष्ट्रीय ड्रग तस्करी रैकेट” का हिस्सा था। एनसीबी ने कहा कि आर्यन बड़ी मात्रा में ड्रग्स का कारोबार करता था और उसके फोन से बरामद चैट में पैसे के लेन-देन के सबूत थे। आर्यन को शुरू में केवल उसके खिलाफ ड्रग्स के सेवन के आरोप में गिरफ्तार किया गया था।

हालांकि, बाद में धारा 27ए और धारा 29 (साजिश) जैसी कड़ी धाराएं जोड़ी गईं।

आर्यन के वकील ने कहा था कि अगर आर्यन ने विदेश में पढ़ाई के दौरान ड्रग्स के बारे में बात की थी, तो उसके लिए अब मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है।

एनसीबी ने कहा कि आर्यन और अरबाज ड्रग पेडलर्स के साथ बातचीत कर रहे थे और यह उनके फोन से पता चलता है कि वे ड्रग रैकेट में गहराई से शामिल थे।
इस सबमिशन के आधार पर ही सेशन कोर्ट ने आर्यन की जमानत खारिज कर दी है।

एनडीपीएस एक्ट की धारा 27ए और 29 ने आर्यन खान के लिए मुसीबत क्यों खड़ी की है?

एनसीबी ने बॉलीवुड अभिनेता शाहरुख खान के बेटे आर्यन खान के खिलाफ एनडीपीएस अधिनियम की दो कड़ी धाराएं 27 ए और 29 लागू की हैं।

ये धाराएं 2020 में एक्ट्रेस रिया चक्रवर्ती के केस में भी देखने को मिली थीं.

चक्रवर्ती को जमानत मिलने में एक महीने का समय लगा था क्योंकि इस विशेष कानून में इन दोनों धाराओं को कठोर माना जाता है।

धारा 27 ए के अलावा, अभियोजन और बचाव पक्ष के बीच अधिकांश दलीलें धारा 29 के इर्द-गिर्द घूमती हैं, जबकि सत्र न्यायालय ने पिछले सप्ताह आर्यन की जमानत याचिका पर सुनवाई की।

धारा 27 ए

धारा 27A में कहा गया है कि जो कोई भी कोका के पौधे या अफीम की खेती की किसी भी गतिविधि का वित्तपोषण कर रहा है या उत्पादन, निर्माण, कब्जा, बिक्री, खरीद, परिवहन, उपयोग या उपभोग, आयात और निर्यात या मादक दवाओं या मनोदैहिक पदार्थों से संबंधित किसी भी गतिविधि में शामिल है। या उपरोक्त किसी भी गतिविधि में लिप्त किसी भी व्यक्ति को शरण देता है, उसे कम से कम 10 वर्ष के कारावास से दंडित किया जाएगा, लेकिन जिसे 10 वर्ष तक बढ़ाया जा सकता है और जुर्माने के लिए भी उत्तरदायी होगा।

आर्यन के वकील ने बताया कि उनके खिलाफ यह धारा लागू नहीं की गई थी और न ही गिरफ्तारी ज्ञापन में इसका उल्लेख किया गया था और न ही रिमांड दस्तावेजों में लिखा गया था। लेकिन फिर भी, यह जमानत अर्जी का विरोध करने के लिए उल्लिखित आधारों में से एक था।
अभियोजन पक्ष के अनुसार, आर्यन ने अंतरराष्ट्रीय तस्करी में शामिल कुछ ड्रग पेडलर्स के साथ व्हाट्सएप बातचीत का आदान-प्रदान किया था।

एनसीबी के अनुसार, बातचीत कथित तौर पर “थोक मात्रा में” हार्ड ड्रग्स की खरीद के लिए थी।

इसलिए, भले ही उस धारा के खिलाफ उसके खिलाफ आरोप नहीं लगाया गया हो, वह उन धाराओं के तहत अन्य आरोपियों के साथ “साजिश” कर सकता है।

धारा 29

एनडीपीएस अधिनियम की धारा 29 में कहा गया है कि जो कोई भी इस अध्याय के तहत दंडनीय अपराध करने के लिए किसी आपराधिक साजिश के लिए उकसाता है, या एक पक्ष है, चाहे ऐसा अपराध इस तरह के उकसावे के परिणामस्वरूप या इस तरह के आपराधिक साजिश के अनुसरण में किया गया हो या नहीं। , और भारतीय दंड संहिता (१८६० का ४५) की धारा ११६ में कुछ भी शामिल होने के बावजूद, अपराध के लिए प्रदान की गई सजा से दंडनीय होगा।

तो इस धारा के तहत, उदाहरण के लिए, यदि एक आरोपी जो मामले में एक ड्रग पेडलर है, को दोषी ठहराया जाता है, तो साजिश का हिस्सा होने वाले अन्य लोगों को भी दंडित किया जाएगा, भले ही उन्होंने सक्रिय भूमिका न निभाई हो क्योंकि साजिश की धारा 29 लागू की गई थी। .
आर्यन के वकील ने कोर्ट में कहा है कि आर्यन और अरबाज दोस्त रहे हैं, लेकिन वे किसी और को नहीं जानते जिसे गिरफ्तार किया गया है।

और यहां तक ​​कि अगर यह स्वीकार किया जाए कि दोनों क्रूज जहाज पर ड्रग्स का सेवन करने जा रहे थे, तो उनसे केवल उपभोग के लिए शुल्क लिया जा सकता है, जिसमें अधिकतम एक साल की कैद की सजा हो सकती है।

हालांकि, एनसीबी ने तर्क दिया था कि वर्तमान मामले में सभी आरोपियों की एक करीबी सांठगांठ है, जिसे एजेंसी अभी भी खोज की प्रक्रिया में है।

यह आरोप लगाया गया था कि मामले के 20 आरोपियों में से 5 ड्रग तस्कर थे, जिनमें आचित कुमार नाम का एक आरोपी भी शामिल है, जिसका नाम एजेंसी के अनुसार आर्यन और अरबाज दोनों ने रखा है।

एनसीबी ने कहा कि ड्रग पेडलर को ट्रैक करने के लिए विदेश मंत्रालय से संपर्क किया गया था, जिससे आर्यन अंतरराष्ट्रीय स्तर पर ड्रग्स खरीद रहा था।

इसने दलील दी कि आर्यन जैसे कुछ आरोपियों को जमानत देने से उनकी जांच प्रभावित हो सकती है, जो अभी भी जारी है।

दोनों ही मामलों में, अदालत का फैसला आम धारणा के खिलाफ है, कि गांजा आदि का सेवन करना ठीक है और भारत के कई हिस्सों में, विशेष रूप से बिहार और पूर्वी यूपी में, इसका खुले तौर पर और समूहों में सेवन किया जाता है।

कानून की दृष्टि से, आइए समझते हैं कि इस अधिनियम के तहत अपराध क्या है और वाणिज्यिक मात्रा के बिना पकड़े जाने पर भी लोगों को जमानत से वंचित क्यों किया जाता है।

एनडीपीएस अधिनियम की धारा 27ए के तहत, न्यायालय ने कहा कि अधिनियम की धारा 37 के तहत जमानत देने पर तब तक प्रतिबंध है जब तक कि यह मानने के लिए उचित आधार नहीं हैं कि लोक अभियोजक को सुनने के बाद आरोपी दोषी नहीं है।

एनडीपीएस अधिनियम के तहत, आपराधिक साजिश, उकसाने और यहां तक ​​कि अपराध को अंजाम देने का प्रयास भी अपराध के समान सजा में खींचता है।
आदतन या बार-बार अपराध करने पर कुछ मामलों में डेढ़ गुना सजा और मौत की सजा दी जाती है।

मात्रा और दंड

भारतीय न्यायपालिका में उदाहरण-
*फरवरी 2012: चंडीगढ़ जिला अदालत ने 2007 में 10 किलो हेरोइन के साथ पाए गए परमजीत सिंह को मौत की सजा सुनाई। 1998 में उसे 1.02 किलो हेरोइन के साथ पकड़ा गया था।

•फरवरी 2008: अहमदाबाद सत्र अदालत ने 2003 में 28 किलो चरस के साथ पाए गए ओंकारनाथ काक को मौत की सजा सुनाई। 1988 में काक को 40 किलो चरस रखने के आरोप में पकड़ा गया था।

•दिसंबर 2007: मुंबई की एक विशेष अदालत ने 2004 में 142 किलोग्राम हशीश के साथ पाए गए गुलाम मलिक को मौत की सजा दी। मलिक से लगभग 1.8 किलोग्राम हशीश एक पूर्व घटना में बरामद किया गया था।

सुरक्षित रहें, कानूनी बनें, घर पर रहें या कार्यालय से काम करें।

(डॉ अजय कुमार पांडे वरिष्ठ पत्रकार है।)

Comments are closed.