मोदी, ममता और मुस्लिम वोट: वक्फ बिल के पीछे की राजनीति
समग्र समाचार सेवा
नई दिल्ली,4 अप्रैल। सभी मुस्लिम सांसद वक्फ बिल के खिलाफ एकजुट हो गए हैं। असल में, बीजेपी और जेडीयू के समर्थन से पार्टी के अंदर से ही विरोध की आवाजें उठने लगी हैं। जेडीयू के राष्ट्रीय महासचिव ग़ुलाम रसूल बलियावी ने पहले ही स्पष्ट कर दिया था कि वे लोकसभा में इस बिल का विरोध करेंगे, जहाँ सांप्रदायिक और धर्मनिरपेक्ष पार्टियाँ भी साथ आ गई हैं। विपक्ष ने इस बिल को मुसलमानों को खुश करने की कोशिश बताया है।
इसी बीच सीएम ममता बनर्जी ने घोषणा की है कि जैसे ही बीजेपी सरकार गिरेगी और नई सरकार बनेगी, इस बिल को पलटने के लिए संशोधन लाया जाएगा। एक कांग्रेस नेता ने भी दावा किया है कि अगर हमारी सरकार आती है, तो यह बिल खत्म होगा। ऐसा माहौल बनाया जा रहा है। आरजेडी नेता मनोज झा ने कहा कि पूरे भारत में माहौल बदल चुका है। माहौल कौन बदल रहा है? मुसलमान जानते हैं, लेकिन यह सीधा राजनीतिक हस्तक्षेप है। अब पार्टी की विचारधारा कहाँ गई? संसद में जो संघर्ष देखा गया, वह पार्टी की विचारधारा से प्रेरित नहीं था।
यह सीधा धार्मिक राजनीति में हस्तक्षेप है और फिर कहा जाता है कि धार्मिक राजनीति सांप्रदायिकता को जन्म देती है और माहौल खराब करती है। अगर नीतीश कुमार ने इस बिल को समर्थन दिया है, तो वह यह सोच रहे हैं कि इसका बिहार चुनावों में क्या असर होगा। क्या अब नीतीश कुमार सांप्रदायिक हो गए हैं क्योंकि उन्होंने वक्फ बिल का समर्थन किया? क्या नीतीश कुमार उस समय धर्मनिरपेक्ष थे जब उन्होंने मोदी का विरोध किया?
उन्हें उस समय धर्मनिरपेक्ष नेता माना गया, लेकिन जब उन्हें समझ आया कि मोदी के बिना राजनीतिक रूप से आगे नहीं बढ़ सकते, तो उन्होंने लालू प्रसाद को छोड़ दिया। तो क्या वह अब सांप्रदायिक हो गए? रुख पाखंडी नहीं होना चाहिए।
जब अली अनवर ने पार्टी छोड़ी — वह राज्यसभा सांसद थे — वह अब खो गए हैं। अब वह राहुल गांधी के चरण चूमकर राज्यसभा में लौटने की कोशिश कर रहे हैं। अगर हिम्मत थी, तो उस समय छोड़ते जब नीतीश कुमार ने फिर से बीजेपी के साथ सरकार बनाई।
जब पीएम मोदी ने नीतीश कुमार से हाथ मिलाया, तो कुछ नेता उनके पीछे लग गए क्योंकि उन्हें लगा कि आखिरी समय में अलग बेंचमार्क तय करना है। शरद यादव भी उस समय वहाँ मौजूद थे। देखिए उनका पतन — जब सरकार गई, तो उन्होंने अपना बंगला बचाने के लिए हर तरीका अपनाया।
थोड़ा और समय दिया जा सकता था आखिरी पल में। बेइज्जती इसलिए हुई क्योंकि वह हमेशा बीजेपी के साथ थे। वह मोदी के साथ क्यों नहीं थे? क्योंकि जैसे ही उनका नाम गुजरात दंगों से जोड़ा गया, इन लोगों ने एक कहानी बना दी कि उनका शामिल होना संदिग्ध था।
अगर ऐसा है, तो उन सभी पार्टियों से सवाल पूछना चाहिए जिनके मुख्यमंत्री के कार्यकाल में दंगे हुए। हिंदू-मुस्लिम दंगे, सिख विरोधी दंगे हुए। क्या इन लोगों ने उन सभी पार्टियों से नाता तोड़ लिया जिनके नेताओं के कार्यकाल में दंगे हुए?
2012 में मुज़फ्फरनगर दंगे अखिलेश यादव के समय हुए। उन दंगों में अखिलेश यादव की भूमिका क्या थी? या तो उन पर हिंदुओं को धोखा देने का आरोप लगा, या फिर सिर्फ हिंदुओं को ही गिरफ्तार किया गया। सबसे पहली गलती अखिलेश यादव की थी — दो हिंदू युवकों को सार्वजनिक रूप से पीटा गया और मार डाला गया। दंगे भड़क गए। क्या राहुल गांधी और मौलानाओं ने उस समय अखिलेश यादव के साथ बैठकर कोई बात की?
बिहार में भागलपुर दंगे कांग्रेस सरकार के समय हुए। कैदियों को जेल से छोड़ा गया और जेल से ही निर्देश दिए गए। दस साल बाद भी लोगों की गिरफ्तारियाँ जारी थीं। कांग्रेस की भूमिका तब क्या थी?
राजीव गांधी ने कहा था, “जब कोई बड़ा पेड़ गिरता है, तो धरती हिलती है।” आज तक कांग्रेस के सज्जन सिंह और जगदीश टाइटलर जैसे नेता दंगों के लिए सजा भुगत रहे हैं। कांग्रेस ने उस समय कुछ नहीं किया। मौलानाओं ने तब क्या किया?
भारत में 90% दंगे कांग्रेस के शासन में हुए। फिर भी वे कांग्रेस के साथ मिलते हैं और गुजरात दंगों को एक राजनीतिक घटना बताते हैं जिसे कांग्रेस ने मोदी की छवि को बिगाड़ने के लिए भुनाया। अब वे कहते हैं कि नीतीश कुमार अब धर्मनिरपेक्ष नहीं हैं।
लेकिन विपक्ष हमेशा से मुस्लिम तुष्टीकरण की राजनीति करता रहा है। क्या वक्फ बिल के बाद भी यही राजनीति जारी रहेगी, और क्या यह स्पष्ट नहीं है कि मुस्लिम तुष्टीकरण तब तक चलता रहेगा जब तक हिंदू प्रतिक्रिया नहीं देते?
अब तक कोई बड़ी प्रतिक्रिया नहीं हुई है। हिंदू तब प्रतिक्रिया देंगे जब वोट प्रतिशत 50% तक पहुँचेगा। जब हिंदू अपनी ताकत दिखाएँगे, बीजेपी 70% से अधिक सीटें जीतेगी, यहाँ तक कि 80% तक भी।
अभी तक उन्होंने कोई विशेष ताकत नहीं दिखाई है। लोकसभा में मुस्लिम सांसदों की संख्या केवल 24 है। भविष्य में यह घटकर 2.4 रह जाएगी। वे केवल उन जगहों पर जीतेंगे जहाँ मुस्लिम आबादी 76% है।
इस पूरे बवाल के बीच, इमरान मसूद जैसे लोग अभी भी दंगा आधारित राजनीति कर रहे हैं। कौन दंगे और भ्रम फैला रहा है? या तो किसी चीज़ का समर्थन या विरोध तर्क से करो। बिल के प्रावधानों पर समझदारी से बात करो।
बिल पर चर्चा के दौरान विपक्षी नेताओं ने कहा कि बीजेपी मुसलमानों को निशाना बना रही है, सरकार मुस्लिम विरोधी है। इस दावे का आधार क्या है? अगर कोई अपराधी सजा पाता है और वह मुसलमान है, तो क्या इसका मतलब है कि मुसलमानों पर अत्याचार हो रहा है?
क्या मुसलमानों की छवि केवल अपराधी, माफिया और चोर की है? क्या अगर किसी मुस्लिम ने अपराध किया है तो उसे सजा नहीं मिलनी चाहिए? भारतीय राजनीति आज इसी दिशा में जा रही है।
जो जेडीयू नेता विरोध की राह पकड़ रहे हैं, उन्हें समझना चाहिए कि यह नीतीश कुमार के लिए सकारात्मक खबर है। उन्हें मालूम है कि हाल के लोकसभा चुनावों के बाद उनके पार्टी के नेताओं ने भी स्वीकार किया है कि मुसलमान और यादव अब उन्हें वोट नहीं देंगे।
ललन सिंह की संसद में टिप्पणी बिहार चुनावों का स्पष्ट संकेत है — मुस्लिम वोट की ज़रूरत नहीं है। बीजेपी कहती है उन्हें नहीं चाहिए, जेडीयू भी कहती है हमें नहीं चाहिए। वे मिलकर सरकार बनाएँगे, और चुनावों में मुसलमानों को दिखाएँगे कि उनकी हैसियत क्या है।
2014 और 2019 की तरह, मुस्लिम सांसदों की संख्या बहुत कम हो जाएगी। 2024 में थोड़ी भ्रम की स्थिति थी, लेकिन अब फिर से 2014 जैसा माहौल होगा। नीतीश कुमार ने आरजेडी से इसलिए गठबंधन किया क्योंकि उन्हें लगा कि मोदी का प्रभाव खत्म हो चुका है।
लेकिन आरजेडी से जुड़ना एक नकारात्मक छवि में फँसना था। लालू प्रसाद यादव को “जंगल राज” के टैग के कारण सालों तक राजनीतिक अलगाव झेलना पड़ा। वह आज भी इससे जूझ रहे हैं। तेजस्वी यादव केवल नीतीश कुमार की वजह से उपमुख्यमंत्री बने।
इसी तरह बंगाल में ममता बनर्जी ने ऐलान किया कि वह इस बिल को रद्द करेंगी। यह घोषणा बंगाल चुनावों पर क्या असर डालेगी? चुनाव सिर पर हैं, और यह कानून राष्ट्रपति की मंजूरी के बाद लागू होगा।
जब यह लागू होगा, संपत्तियों को चिह्नित किया जाएगा और कागज़ दिखाने होंगे। जो लोग CAA आंदोलन के समय कहते थे, “हम कागज़ नहीं दिखाएँगे”, अब उन्हें दिखाने होंगे।
CAA आंदोलन के दौरान ममता बनर्जी ने कहा था, “CAA मेरे शव पर लागू होगा।” लेकिन वह इसे रोक नहीं पाईं। वह केवल राजनीतिक बयान दे रही थीं।
अब कांग्रेस नेता कह रहे हैं कि जब उनकी सरकार आएगी, तो वे इसे रद्द कर देंगे। लेकिन हिंदुओं को सोचना चाहिए — ये नेता हमेशा मुस्लिम तुष्टीकरण की राजनीति क्यों करते हैं?
इसी वजह से हिंदू ध्रुवीकरण बढ़ रहा है। कुछ हिंदू अब समझने लगे हैं कि अगर बीजेपी हारी, तो विकास पर असर पड़ेगा। विकास होगा, लेकिन धीमा होगा। पर वैचारिक प्रगति रुक जाएगी।
अगर बीजेपी हारी, तो कांग्रेस फिर से तुष्टीकरण की राजनीति करेगी। राहुल गांधी वही पुराना राग दोहराएँगे। मुस्लिम तुष्टीकरण चलता रहेगा। सोनिया गांधी जो संविधान पर हमला की बात करती हैं, वह भूल जाती हैं कि राजीव गांधी ने शाह बानो केस का फैसला पलट दिया था।
अगर कांग्रेस ने संविधान के खिलाफ संशोधन किए, तो 2013 में क्यों किया संशोधन? 1954 के कानून में कांग्रेस ने संशोधन क्यों किए? उनकी राजनीति हमेशा धोखे पर आधारित रही है।
कुछ मुस्लिम नेता अब यह समझने लगे हैं कि उन्हें भी 10-20% हिंदू वोट चाहिए जीतने के लिए। उनके कार्यकर्ता उन्हें बता रहे हैं कि उन्हें अपने क्षेत्र के लोगों के सवालों के जवाब देने होंगे।
ममता बनर्जी और अन्य नेता दावा कर रहे हैं कि वे सत्ता में लौटेंगे, लेकिन बीजेपी की संख्या बढ़ रही है। विपक्ष की सीटें घटेंगी, कुछ पार्टियाँ खत्म हो जाएँगी, और एनडीए का विस्तार होगा — चिराग पासवान और जयंत चौधरी जैसे नेताओं के साथ।
2029 में कोई नया बीजेपी नेता आ सकता है, लेकिन फिलहाल मोदी का वर्चस्व जारी रहेगा। विपक्ष और कमजोर होगा, और संसद में उनके सदस्य और कम हो जाएँगे।
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.