ऑपरेशन सिन्दूर: भारत का धर्मसंगत प्रतिशोध और पश्चिम का संकोचपूर्ण उत्तर

9 मई, 2025. बार्सिलोना. भारत ने 6-7 मई, 2025 की रात को ऑपरेशन संधूर आरम्भ कर पाकिस्तान और पाक-अधिकृत जम्मू-कश्मीर (पीओके) में नौ आतंकी अड्डों को नेस्तनाबूद कर दिया। यह अभियान पहलगाम में हुए क्रूर आतंकी हमले का उत्तर था, जिसमें 26 लोग, जिनमें एक नेपाली नागरिक शामिल था, मारे गए थे। यह कदम भारत के आतंकवाद को जड़ से उखाड़ने के अटल संकल्प का प्रतीक है। भारतीय सेना ने अद्वितीय समन्वय के साथ सटीक हमले किए, जिसे विश्व ने देखा। अमेरिका और यूरोपीय देशों ने सधी हुई प्रतिक्रियाएँ दीं, जो भारत के आत्मरक्षा के अधिकार को स्वीकार करती हैं, परंतु भू-राजनीतिक सावधानी में डूबी हैं। यह लेख पश्चिमी प्रतिक्रियाओं, मुस्लिम आतंकियों के हमलों के व्यापक रुझान और भारत के प्रतिशोध की औचित्यता की पड़ताल करता है, साथ ही चेतावनी देता है कि यदि तनाव बढ़ा तो पाकिस्तान चार टुकड़ों में बँट सकता है या मलबे में बदल सकता है।

ऑपरेशन संधूर : आतंक के खिलाफ प्रहार
पहलगाम हमला, जो पाकिस्तान-आधारित आतंकियों ने किया, भारत को दशकों से झेल रहे आतंकवाद का क्रूर अनुस्मारक था। संधूर अभियान में भारतीय थलसेना, वायुसेना और नौसेना ने एकजुट होकर ऐतिहासिक कार्रवाई की, आतंकी ठिकानों पर सटीक हमले किए। रक्षा मंत्री राजनाथ सिंह ने इसे “न्याय की सिद्धि” बताया, जोर देकर कहा कि पाकिस्तानी सेना के ठिकानों को निशाना नहीं बनाया गया, जो भारत की संयमशीलता को दर्शाता है। फिर भी, पाकिस्तान ने अपनी पुरानी चाल चली—नियंत्रण रेखा पर तोपखाने से गोले दागे और “आक्रामकता” का रोना रोया, जो आतंकियों को पनाह देने वाले देशों की जानी-पहचानी रणनीति है।

अमेरिका का जवाब: सहानुभूति पर सावधानी हावी
भारत के आतंकवाद-विरोधी संघर्ष में प्रमुख सहयोगी अमेरिका ने सधा हुआ रुख अपनाया। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने इस तनाव को “शर्मनाक” बताकर जल्द समाधान की आशा जताई, जबकि विदेश मंत्री मार्को रुबियो ने दोनों देशों के साथ शांति-संवाद की बात कही। अमेरिका ने भारत के आतंकवाद-विरोधी कदम को परोक्ष रूप से मान्यता दी, जो उसकी अपनी आतंक-विरोधी नीतियों से मेल खाता है। परंतु, उसका तनाव-कम करने का आह्वान पाकिस्तान के परमाणु हथियारों के डर को दर्शाता है। अमेरिकी समाचार, जैसे सीएनएन, ने हमलों को “बड़ा तनाव” बताया, पर भारत के आतंकी ठिकानों को निशाना बनाने की बात स्वीकारी, साथ ही पाकिस्तान के नागरिक हानि के दावों को भी स्थान दिया।
भारत के दृष्टिकोण से, अमेरिका का जवाब उत्साहजनक है, पर पूर्ण समर्थन से कम। पहलगाम के पीड़ितों को न्याय चाहिए, और भारत के सटीक हमले पाकिस्तान की आतंकवाद में संलिप्तता का समुचित जवाब थे।

यूरोपीय नेता: संकल्प पर संयम
फ्रांस के नेतृत्व में यूरोप, जर्मनी, इटली, स्पेन और ब्रिटेन की प्रतिक्रियाएँ अमेरिका की तरह सावधान हैं। फ्रांसीसी विदेश मंत्री बैरो ने भारत के आत्मरक्षा के अधिकार को स्पष्ट रूप से स्वीकार किया, पर दोनों पक्षों से संयम बरतने को कहा। जर्मनी, इटली, स्पेन और ब्रिटेन ने इस पर विशेष बयान नहीं दिए, पर संभवतः वे संयुक्त राष्ट्र के “अधिकतम सैन्य संयम” के आह्वान से सहमत हैं, जैसा कि महासचिव एंटोनियो गुटेरेस ने कहा। इजरायल ने अपवादस्वरूप भारत का खुलकर समर्थन किया, राजदूत रूवेन अज़ार ने X पर कहा, “आतंकियों को पता होना चाहिए कि उनके जघन्य अपराधों से बचने की कोई जगह नहीं।”
भारत इस यूरोपीय संकोच को निराशा से देखता है। फ्रांस की स्वीकृति एक कदम आगे है, पर जर्मनी, इटली, स्पेन और ब्रिटेन—जो भारत के घनिष्ठ मित्र हैं—की चुप्पी पाकिस्तान की आतंकी पनाहगाह की भूमिका को चुनौती न देने की कमजोरी दर्शाती है। यूरोप का तनाव-कम करने का जुनून पाकिस्तान को और उकसाता है, जो अपने परमाणु हथियारों की धमकी से आतंकवाद को ढाल देता है।

यूरोपीय समाचार: पाकिस्तान की पीड़ित छवि को बढ़ावा

यूरोपीय समाचार, जैसे यूरोन्यूज़ और रॉयटर्स, ने संतुलित पर भारत के लिए समस्याजनक कवरेज दी। यूरोन्यूज़ ने पहलगाम हमले के जवाब में भारत के हमलों को विस्तार से बताया, पर पाकिस्तान के आठ लोगों की मृत्यु, जिसमें एक बच्चा शामिल था, और पंजाब के बहावलपुर में मस्जिद क्षति के दावों को प्रमुखता दी। रॉयटर्स ने पीओके के मुजफ्फराबाद में मस्जिद पर हमले की बात उभारी, जिससे पाकिस्तान के असत्यापित दावों को बल मिला। X पर कुछ पोस्ट ने ले फिगारो जैसे समाचारों की आलोचना की, जो भारत की लोकतांत्रिक प्रतिबद्धता को पाकिस्तान की आतंकी संलिप्तता के समकक्ष रखते हैं। बेल्जियम में एक डच रेडियो स्टेशन पर पाकिस्तान द्वारा पाँच भारतीय विमानों को मार गिराने की फर्जी खबर भी सामने आई।

यह कवरेज एक व्यापक रुझान को दर्शाता है: यूरोपीय समाचारों का मानवीय दृष्टिकोण अक्सर पाकिस्तान की पीड़ित छवि को बढ़ाता है, जिससे प्रारंभिक आतंकी हमला ओझल हो जाता है। भारतीय टिप्पणीकारों का तर्क है कि यह लोकतांत्रिक भारत को आतंक प्रायोजक पाकिस्तान के समान रखता है, जिससे भारत की कार्रवाई का नैतिक महत्व कम होता है।

मुस्लिम आतंकी हमलों का रुझान
पहलगाम हमला और पाकिस्तान की बाद की चालबाजी मुस्लिम आतंकी समूहों के हमलों में बार-बार दिखने वाले रुझान को दर्शाती है। चाहे वह इजरायल पर हमास के हमले हों या भारत पर पाकिस्तानी आतंकी, चक्र स्पष्ट है: आतंकी निर्दोष नागरिकों पर हमला करते हैं, सैन्य जवाब भड़काते हैं, फिर पीड़ित बनकर नागरिक निशाने की शिकायत करते हैं। गाजा में हमास नागरिकों के बीच घुसकर छिपता है, फिर इजरायली हमलों पर अस्पतालों और स्कूलों की क्षति का रोना रोता है। पाकिस्तान में पीओके के आतंकी अड्डे आबादी वाले क्षेत्रों के पास होते हैं, जिससे मुजफ्फराबाद की इमारत क्षति जैसे दावे उठाए जाते हैं।

यह रणनीति सुनियोजित है, जो वैश्विक सहानुभूति का लाभ उठाकर जिम्मेदारी से पलटती है। पाकिस्तान का “आक्रामकता” का रोना और मस्जिद हमले के असत्यापित दावे हमास की रणनीति से मिलते हैं, जिसका मकसद आतंकवाद से ध्यान हटाकर जवाबी कार्रवाई की आलोचना करना है। भारतीय अधिकारियों, जैसे विंग कमांडर व्योमिका सिंह, ने इन दावों का खंडन किया, जोर देकर कहा कि संधूर अभियान ने केवल आतंकी ठिकानों को निशाना बनाया। फिर भी, वैश्विक समाचारों द्वारा पाकिस्तान की कहानी को बढ़ावा भारत के लिए चुनौती है, जिसे मजबूत कूटनीति से मुकाबला करना होगा।

भारत का प्रतिशोध का अधिकार
पहलगाम हमले का भारत का जवाब केवल उचित नहीं, बल्कि नैतिक अनिवार्यता था। 26 निर्दोषों की क्रूर हत्या, जिसमें एक विदेशी शामिल था, ने त्वरित न्याय की माँग की। संधूर अभियान ने भारत की सैन्य शक्ति और संयम को दर्शाया, पाकिस्तानी सैन्य ठिकानों को छूने से बचकर व्यापक संघर्ष टाला। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी द्वारा सेना को “पूर्ण कार्रवाई स्वतंत्रता” देना राष्ट्र की नागरिक सुरक्षा के प्रति संकल्प को दर्शाता है, जिसे जम्मू-कश्मीर के स्थानीय लोगों ने “भारतीय सेना जिंदाबाद” और “भारत माता की जय” के नारों से समर्थन दिया।

पश्चिम का सावधान जवाब, परमाणु जोखिमों के बावजूद, भारत के सामने आतंकवाद के अस्तित्वगत खतरे को कम आँकता है। पाकिस्तान की संलिप्तता, आतंकी समूहों को पनाह देने से लेकर संधूर के बाद युद्धविराम उल्लंघन तक, वैश्विक निंदा की हकदार है, न कि तटस्थता की। भारत के हमले एक चेतावनी थे: आतंकवाद बर्दाश्त नहीं होगा, और पाकिस्तान को अपने आतंकी ढाँचे को खत्म करना होगा, वरना गंभीर परिणाम भुगतने होंगे।

दाँव: पाकिस्तान का नाजुक भविष्य
यदि पाकिस्तान इस संघर्ष को बढ़ाता है, तो परिणाम विनाशकारी हो सकते हैं। संधूर अभियान की सटीकता से भारत की सैन्य श्रेष्ठता सिद्ध होती है, जो पाकिस्तान की क्षमताओं को बौना करती है। एक गलत कदम पाकिस्तान के पहले से कमजोर ढाँचे को तोड़ सकता है, जिससे वह पंजाब, सिंध, बलूचिस्तान और खैबर पख्तूनख्वा में बँट सकता है, जो पहले से ही जातीय तनावों और आर्थिक संकट से जूझ रहा है। या फिर, लंबा संघर्ष पाकिस्तान को मलबे में बदल सकता है, क्योंकि भारत का उन्नत शस्त्रागार और रणनीतिक संकल्प उसकी रक्षा को भेद देगा।

पाकिस्तान का परमाणु हथियारों का प्रदर्शन एक हताश ढाल है, पर यह उसकी आतंकी पनाहगाह की भूमिका को नहीं छिपा सकता। अंतरराष्ट्रीय समुदाय, विशेषकर अमेरिका और यूरोप, को समझना होगा कि पाकिस्तान को मनाना आतंकवाद को बढ़ावा देता है। भारत का संघर्ष केवल अपनी सुरक्षा के लिए नहीं, बल्कि वैश्विक स्थिरता के लिए है, क्योंकि अनियंत्रित आतंकवाद विश्व के लोकतंत्रों को खतरा है।

ऑपरेशन संधूर एक धर्मसंगत प्रतिशोध था, जिसने पहलगाम के पीड़ितों को न्याय दिलाया और भारत के आतंकवाद के प्रति शून्य-सहिष्णुता रुख को रेखांकित किया। अमेरिका और यूरोपीय नेताओं ने भारत के आत्मरक्षा के अधिकार को स्वीकार किया, पर तनाव-कम करने की उनकी प्राथमिकता पाकिस्तान के आतंकी नेटवर्क को खत्म करने की तात्कालिकता को कमजोर करती है। यूरोपीय समाचार, पाकिस्तान की पीड़ित छवि को बढ़ाकर, एक रुझान को कायम रखते हैं, जहाँ मुस्लिम आतंकी हमला करते हैं, जवाब भड़काते हैं, फिर पीड़ित बनते हैं। भारत अपने नैतिक और रणनीतिक दृढ़ता में अडिग है: पाकिस्तान-आधारित आतंकियों के हाथों क्रूर मृत्यु का बदला लेना उसका अधिकार है, और यदि पाकिस्तान तनाव बढ़ाता है, तो वह चार टुकड़ों में बँट सकता है या मलबे में बदल सकता है। विश्व को भारत के साथ खड़ा होना होगा, वरना आतंक-प्रायोजित दुष्ट देश की कीमत चुकानी होगी।